案情简介

2023年7月小王与小李经人介绍认识，双方于2023年8月定亲。小王给付小李父母和小李定亲礼48800元；2023年10月小王向小李银行账户转账彩礼96600元。小李购置价值5000元的嫁妆并放置在小王处。双方未办理结婚登记，未举行结婚仪式。2023年12月，双方解除婚约后因彩礼返还问题发生争议，小王向法院起诉请求小李及其父母共同返还彩礼145400元。 

律师说法

 根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案男女双方未办理结婚登记，现有证据不足以证明小王与小李持续、稳定地共同生活，小王不存在明显过错，但在案证据也能证实小李为缔结婚姻亦有付出的事实，故案涉定亲礼、彩礼在扣除嫁妆后应予适当返还。

法院判决

法院经审理认为，关于案涉彩礼96600元，系小王以转账方式直接给付给小李，应由小李承担返还责任，扣除嫁妆后，酌定返还91600元；关于案涉定亲礼48800元，系小李与其父母共同接收，应由小李与其父母承担返还责任，酌定返还40000元。