设为首页≡加入收藏
您好！欢迎来到我们的网站
诚
诚
信
信
信是为人之道，法乃治国之本
integrity
HOME
ABOUT
PRODUCT
NEWS
CASE
law
TEAM
CONTACT
你的当前位置：
网站首页 ≡ 经典案例 ≡ 杭州中升之星奔驰“退一赔三”赔偿车主270万元
最新动态
杭州中升之星奔驰“退一赔三”赔偿车主270万元
来源: | 作者:yanganlvshi | 发布时间: 2019-04-19 | 3313 次浏览 | 分享到:
杭州中升之星奔驰“退一赔三”赔偿车主270万元
    导读：近日，一女硕士在西安购买奔驰车后，在车辆还未驶出4S店即发现漏油，艰难维权，最后在网络舆情压力之下才得到解决。恰巧，去年一宗判决与奔驰有关，一女士70万买的进口奔驰CLS轿车，到车管所竟然无法上牌，原来奔驰4S店私自更换了配置，轮胎和轮毂都被换成小一号，而且轮胎也不是新的。车主张女士要求4S店将轮子重新换回原厂件，并赔偿5万元，4S店并不同意。因协商无果，车主决定起诉4S店，要求退一赔三。法院一审判决奔驰4S店构成销售欺诈，按车价款退一赔三，累计款项近270万元。
    案例简介：2017年2月26日，张女士在中升之星公司处选购奔驰CLS320轿车一辆，双方签订了汽车销售合同，约定以658000元的价格购买。2017年3月15日，张女士向中升之星公司支付了658000元的购车款以及14000元的服务费，全部共计672000元，中升之星公司交付一辆白色奔驰CLS320轿车，交付时车辆的轮毂及轮胎型号为18寸。中升之星公司向张女士交付的《货物进出口证明书》、《中华人民共和国出入境检验检疫进口机动车辆随车检验单》以及《车辆一致性证书》显示案涉车辆适配轮毂及轮胎应为19寸。中升之星公司认可自行更换了案涉车辆的轮胎。
    法院认为，张女士购买汽车的行为属于生活消费，应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。案涉车辆曾更换过轮毂及轮胎，并且更换的型号与原车辆不符，该情况中升之星公司并未向张女士告知，这一行为侵害了张女士的知情权和选择权，对其的消费抉择产生重大影响。中升之星公司隐瞒更换过轮毂及轮胎，其主观故意明显，构成销售欺诈。
    判决：一、撤销张女士与中升之星公司就案涉车辆的买卖合同；二、中升之星公司于本判决生效之日起十日内退还张女士购车款658000元、服务费14000元；三、中升之星公司于本判决生效之日起十日内赔偿张女士1974000元。

最新动态